新聞中心
>> 新聞中心
當(dāng)前位置:首頁 > 新聞中心為什么屋頂風(fēng)機(jī)的設(shè)備并非越大越好?
2014-01-16 16:12:00
我國陸地風(fēng)力資源分布地區(qū)差異明顯,對于不同區(qū)域而言,適用的誘導(dǎo)風(fēng)機(jī)并非越大越好。容量過大的風(fēng)機(jī)在設(shè)計(jì)運(yùn)營與維護(hù)方面都存在不便之處。有些企業(yè)盲目追求大容量的屋頂風(fēng)機(jī)制造能力,但在實(shí)際使用時卻發(fā)現(xiàn)了有很多問題存在,性價比不高成為了硬傷。
對于海上風(fēng)電而言,它的開發(fā)具有一定的特殊性,大容量風(fēng)機(jī)相比中小容量的風(fēng)機(jī)存在技術(shù)專用優(yōu)勢和成本優(yōu)勢,設(shè)備商追求大容量誘導(dǎo)風(fēng)機(jī)可以理解。但在陸上風(fēng)電開發(fā)中,如果過度追求大容量誘導(dǎo)風(fēng)機(jī),反而走入了誤區(qū)。實(shí)際上,國外在對風(fēng)機(jī)的研發(fā)制造中,對于大容量風(fēng)機(jī)的看法相對理性一些。國外早就有專家表示,大容量誘導(dǎo)風(fēng)機(jī)并不適用于所有風(fēng)電場,而且風(fēng)電場在選擇風(fēng)機(jī)時,應(yīng)該把風(fēng)力發(fā)電度點(diǎn)成本最低作為首要前提,來決定究竟使用大風(fēng)機(jī)還是中小型風(fēng)機(jī)。就在國內(nèi)風(fēng)機(jī)生產(chǎn)商一味追求大容量風(fēng)機(jī)研制和生產(chǎn)時,國際上卻醞釀起“重返中小風(fēng)機(jī)”的熱潮。
反觀大容量的屋頂風(fēng)機(jī),即使對于目標(biāo)直指海上風(fēng)電開發(fā)的大容量風(fēng)機(jī)而言,容量達(dá)到一定程度時,風(fēng)機(jī)的運(yùn)行就存在很大的局限性,其生產(chǎn)商也面臨盈利和技術(shù)方面的風(fēng)險(xiǎn)。
對于海上風(fēng)電而言,它的開發(fā)具有一定的特殊性,大容量風(fēng)機(jī)相比中小容量的風(fēng)機(jī)存在技術(shù)專用優(yōu)勢和成本優(yōu)勢,設(shè)備商追求大容量誘導(dǎo)風(fēng)機(jī)可以理解。但在陸上風(fēng)電開發(fā)中,如果過度追求大容量誘導(dǎo)風(fēng)機(jī),反而走入了誤區(qū)。實(shí)際上,國外在對風(fēng)機(jī)的研發(fā)制造中,對于大容量風(fēng)機(jī)的看法相對理性一些。國外早就有專家表示,大容量誘導(dǎo)風(fēng)機(jī)并不適用于所有風(fēng)電場,而且風(fēng)電場在選擇風(fēng)機(jī)時,應(yīng)該把風(fēng)力發(fā)電度點(diǎn)成本最低作為首要前提,來決定究竟使用大風(fēng)機(jī)還是中小型風(fēng)機(jī)。就在國內(nèi)風(fēng)機(jī)生產(chǎn)商一味追求大容量風(fēng)機(jī)研制和生產(chǎn)時,國際上卻醞釀起“重返中小風(fēng)機(jī)”的熱潮。
反觀大容量的屋頂風(fēng)機(jī),即使對于目標(biāo)直指海上風(fēng)電開發(fā)的大容量風(fēng)機(jī)而言,容量達(dá)到一定程度時,風(fēng)機(jī)的運(yùn)行就存在很大的局限性,其生產(chǎn)商也面臨盈利和技術(shù)方面的風(fēng)險(xiǎn)。